FirePro M2000 vs Tesla S1070
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1153 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.38 | pas de données |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | Turks | GT200B |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Juillet 2012 (13 ans il y a) | 1 Juin 2008 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $7,999 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro M2000 et Tesla S1070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M2000 et Tesla S1070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 480 | 240 ×4 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 610 MHz |
| Nombre de transistors | 716 million | 1,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 33 Watt | 800 Watt |
| Vitesse de texturation | 12.00 | 48.80 ×4 |
| Performance à virgule flottante | 0.48 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 8 | 32 ×4 |
| TMUs | 24 | 80 ×4 |
| L2 Cache | pas de données | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M2000 et Tesla S1070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Bus | n/a | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Facteur de forme | Chip-down | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M2000 et Tesla S1070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb ×4 |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 512 Bit ×4 |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 102.4 Gb/s ×4 |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M2000 et Tesla S1070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro M2000 et Tesla S1070 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juillet 2012 | 1 Juin 2008 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 33 Watt | 800 Watt |
FirePro M2000 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 37.5% processus de lithographie plus avancé, et 2324.2% de consommation d'énergie en moins.
Tesla S1070, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M2000 et Tesla S1070. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro M2000 est destiné aux postes de travail mobiles et Tesla S1070 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
