FirePro D700 vs Radeon Pro W6400
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé FirePro D700 et Radeon Pro W6400, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Pro W6400 surpasse D700 d'un impressionnant 56% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 426 | 308 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 3.62 | 30.95 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nom de code | Tahiti | Navi 24 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 18 Janvier 2014 (12 ans il y a) | 19 Janvier 2022 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro D700 et Radeon Pro W6400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D700 et Radeon Pro W6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 768 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 2331 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2331 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 5,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 108.8 | 111.9 |
| Performance à virgule flottante | 3.482 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 12 |
| L0 Cache | pas de données | 192 Kb |
| L1 Cache | 512 Kb | 256 Kb |
| L2 Cache | 768 Kb | 1024 Kb |
| L3 Cache | pas de données | 8 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D700 et Radeon Pro W6400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Longueur | 279 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D700 et Radeon Pro W6400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1370 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 263.0 Gb/s | 112.0 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D700 et Radeon Pro W6400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro D700 et Radeon Pro W6400 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performances de jeu
Les résultats FirePro D700 et Radeon Pro W6400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 12.89 | 20.13 |
| Nouveauté | 18 Janvier 2014 | 19 Janvier 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 50 Watt |
FirePro D700 a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
Pro W6400, quant à lui, a un score de performance agrégé 56.2% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 448% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon Pro W6400 est notre choix recommandé car il bat le FirePro D700 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
