FirePro D700 vs Quadro FX 3450
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé FirePro D700 et Quadro FX 3450, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
D700 surpasse FX 3450 d'un énorme 3576% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 409 | 1315 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.01 |
| Efficacité énergétique | 3.57 | 0.32 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | Tahiti | NV41 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 18 Janvier 2014 (11 ans il y a) | 28 Juillet 2005 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $135.75 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro D700 et Quadro FX 3450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D700 et Quadro FX 3450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 425 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 190 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 83 Watt |
| Vitesse de texturation | 108.8 | 5.100 |
| Performance à virgule flottante | 3.482 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 12 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D700 et Quadro FX 3450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 279 mm | 226 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D700 et Quadro FX 3450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1370 MHz | 500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 263.0 Gb/s | 32 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D700 et Quadro FX 3450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro D700 et Quadro FX 3450 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performances de jeu
Les résultats FirePro D700 et Quadro FX 3450 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 12.50 | 0.34 |
| Nouveauté | 18 Janvier 2014 | 28 Juillet 2005 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 256 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 83 Watt |
FirePro D700 a un score de performance agrégé 3576.5% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.
FX 3450, quant à lui, a 230.1% de consommation d'énergie en moins.
Le FirePro D700 est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 3450 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
