FirePro D700 vs ION
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé FirePro D700 avec ION, y compris les spécifications et les données de performance.
D700 surpasse ION d'un énorme 4858% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 427 | 1424 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 3.62 | 1.00 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nom de code | Tahiti | C79 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 18 Janvier 2014 (12 ans il y a) | 18 Juin 2008 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro D700 et ION: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D700 et ION, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 16 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 450 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 314 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 20 Watt |
| Vitesse de texturation | 108.8 | 3.600 |
| Performance à virgule flottante | 3.482 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| L1 Cache | 512 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 768 Kb | 32 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D700 et ION avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Longueur | 279 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D700 et ION sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1370 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 263.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D700 et ION. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro D700 et ION sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performances de jeu
Les résultats FirePro D700 et ION dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 12.89 | 0.26 |
| Nouveauté | 18 Janvier 2014 | 18 Juin 2008 |
| Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 20 Watt |
FirePro D700 a un score de performance agrégé 4858% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 132% processus de lithographie plus avancé.
ION, quant à lui, a 1270% de consommation d'énergie en moins.
Le FirePro D700 est notre choix recommandé car il bat le ION dans les tests de performance.
Il faut savoir que FirePro D700 est destiné aux postes de travail et ION est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
