FirePro D500 vs Quadro FX 560

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro D500 et Quadro FX 560, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FirePro D500
2014
3 Gb GDDR5, 274 Watt
10.84
+3638%

D500 surpasse FX 560 d'un énorme 3638% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4271334
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.710.66
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Curie (2003−2013)
Nom de codeTahitiG73
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement18 Janvier 2014 (10 ans il y a)20 Avril 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro D500 et Quadro FX 560: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D500 et Quadro FX 560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1536pas de données
Fréquence de noyau725 MHz350 MHz
Nombre de transistors4,313 million177 million
Processus technologique de fabrication28 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)274 Watt30 Watt
Vitesse de texturation69.604.200
Performance à virgule flottante2.227 TFLOPSpas de données
ROPs328
TMUs9612

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D500 et Quadro FX 560 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur279 mm198 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D500 et Quadro FX 560 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale3 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1270 MHz600 MHz
Bande passante de la mémoire243.8 Gb/s19.2 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D500 et Quadro FX 560. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 6x mini-DisplayPort, 1x SDI2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro D500 et Quadro FX 560 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Performances de jeu

Les résultats FirePro D500 et Quadro FX 560 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.84 0.29
Nouveauté 18 Janvier 2014 20 Avril 2006
Capacité de mémoire maximale 3 Gb 128 Mb
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 274 Watt 30 Watt

FirePro D500 a un score de performance agrégé 3637.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

FX 560, quant à lui, a 813.3% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro D500 est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 560 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro D500 et Quadro FX 560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA Quadro FX 560
Quadro FX 560

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 20 votes

Évaluez FirePro D500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 votes

Évaluez Quadro FX 560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro D500 ou Quadro FX 560, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.