FirePro A320 vs Radeon RX 6600 XT
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro A320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 80 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 61 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 47.63 |
| Architecture | TeraScale 3 (2010−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nom de code | Trinity GL | Navi 23 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 6 Juin 2012 (11 ans il y a) | 30 Juillet 2021 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $379 |
| Prix actuel | pas de données | $283 (0.7x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro A320 et Radeon RX 6600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro A320 et Radeon RX 6600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | 1968 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 955 MHz | 2589 MHz |
| Nombre de transistors | 1,303 million | 11,060 million |
| Processus technologique de fabrication | 32 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 160 (TGP) Watt |
| Vitesse de texturation | 22.92 | 331.4 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro A320 et Radeon RX 6600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 190 mm |
| Épaisseur | IGP | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro A320 et Radeon RX 6600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 16000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 256.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro A320 et Radeon RX 6600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par FirePro A320 et Radeon RX 6600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 6 Juin 2012 | 30 Juillet 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 8 Gb |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro A320 et Radeon RX 6600 XT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro A320 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 6600 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro A320 et Radeon RX 6600 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
