Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
ATI FireGL V3350 vs AMD Radeon Pro W6600
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL V3350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 90 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 20.82 |
Architecture | R500 (2005−2007) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Nom de code | RV515 | Navi 23 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 1 Octobre 2005 (18 ans ago) | 8 Juin 2021 (2 ans ago) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $649 |
Prix actuel | $99 | $1522 (2.3x) |
Caractéristiques
Paramètres généraux FireGL V3350 et Radeon Pro W6600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL V3350 et Radeon Pro W6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 1792 |
Fréquence de noyau | 600 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 2903 MHz |
Nombre de transistors | 107 million | 11,060 million |
Processus technologique de fabrication | 90 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 100 Watt |
Vitesse de texturation | 2.400 | 325.1 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL V3350 et Radeon Pro W6600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | pas de données | 241 mm |
Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL V3350 et Radeon Pro W6600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR2 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 800 MHz | 14 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 224.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL V3350 et Radeon Pro W6600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par FireGL V3350 et Radeon Pro W6600 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Octobre 2005 | 8 Juin 2021 |
Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 8 Gb |
Processus technologique | 90 nm | 7 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL V3350 et Radeon Pro W6600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FireGL V3350 et Radeon Pro W6600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.