Extreme Graphics 2 vs Radeon 9250
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Extreme Graphics 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Gen. 2 (2003) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nom de code | Montara | RV280 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 3 Décembre 2003 (20 ans il y a) | 1 Mars 2004 (20 ans il y a) |
| Prix actuel | $586 | $128 |
Caractéristiques
Paramètres généraux Extreme Graphics 2 et Radeon 9250: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Extreme Graphics 2 et Radeon 9250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | pas de données | 240 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 133 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 36 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 150 nm |
| Vitesse de texturation | 0.27 | 0.96 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Extreme Graphics 2 et Radeon 9250 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Extreme Graphics 2 et Radeon 9250 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 3.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Extreme Graphics 2 et Radeon 9250. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Support de API
Les API supportées par Extreme Graphics 2 et Radeon 9250 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 7.0 | 8.1 |
| OpenGL | 1.3 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 3 Décembre 2003 | 1 Mars 2004 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 64 Mb |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Extreme Graphics 2 et Radeon 9250. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Extreme Graphics 2 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon 9250 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Extreme Graphics 2 et Radeon 9250 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
