CMP 40HX vs Arc B370

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de CMP 40HX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances278non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité11.37pas de données
Efficacité énergétique9.44pas de données
ArchitectureTuring (2018−2022)Xe3-LPG (2026)
Nom de codeTU106Panther Lake
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement25 Février 2021 (5 ans il y a)27 Janvier 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$699 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux CMP 40HX et Arc B370: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de CMP 40HX et Arc B370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders23041280
Fréquence de noyau1470 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost1650 MHz2400 MHz
Nombre de transistors10,800 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm3 nm
Consommation d'énergie (TDP)185 Watt25 Watt
Vitesse de texturation237.696.00
Performance à virgule flottante7.603 TFLOPS6.144 TFLOPS
ROPs6420
TMUs14440
Tensor Cores288pas de données
Ray Tracing Cores3610
L1 Cache2.3 Mb640 Kb
L2 Cache4 Mb16 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de CMP 40HX et Arc B370 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x4IGP
Longueur229 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur CMP 40HX et Arc B370 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale8 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1750 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur CMP 40HX et Arc B370. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par CMP 40HX et Arc B370 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des CMP 40HX et Arc B370 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

CMP 40HX 9343
+13.2%
Échantillons : 21
Arc B370 8256
Échantillons : 11

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 25 Février 2021 27 Janvier 2026
Processus technologique 12 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 185 Watt 25 Watt

Arc B370 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 640% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre CMP 40HX et Arc B370. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que CMP 40HX est destiné aux postes de travail et Arc B370 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 74 votes

Évaluez CMP 40HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Arc B370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur CMP 40HX ou Arc B370, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.