A30 PCIe vs RTX 5000 Ada Generation
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A30 PCIe, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 27 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 1.61 |
| Architecture | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nom de code | GA100 | AD102 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 12 Avril 2021 (3 ans il y a) | 9 Août 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix actuel | pas de données | $5296 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux A30 PCIe et RTX 5000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de A30 PCIe et RTX 5000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 12800 |
| Fréquence en mode Boost | 1440 MHz | 2550 MHz |
| Nombre de transistors | 54,200 million | 76,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 322.6 | 1,020 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de A30 PCIe et RTX 5000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur A30 PCIe et RTX 5000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 3072 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2.4 Gb/s | 18 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 933.1 Gb/s | 576.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur A30 PCIe et RTX 5000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Support de API
Les API supportées par A30 PCIe et RTX 5000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | N/A | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | 8.9 |
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 12 Avril 2021 | 9 Août 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 32 Gb |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A30 PCIe et RTX 5000 Ada Generation. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A30 PCIe et RTX 5000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
