A10G vs A2 PCIe
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 66 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 22.46 | pas de données |
| Architecture | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nom de code | GA102 | GA107 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 12 Avril 2021 (3 ans il y a) | 10 Novembre 2021 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux A10G et A2 PCIe: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de A10G et A2 PCIe, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 9216 | 1280 |
| Fréquence de noyau | 1320 MHz | 1440 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1710 MHz | 1770 MHz |
| Nombre de transistors | 28,300 million | 8,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
| Vitesse de texturation | 492.5 | 70.80 |
| Performance à virgule flottante | 31.52 TFLOPS | 4.531 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 288 | 40 |
| Tensor Cores | 288 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 10 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de A10G et A2 PCIe avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 267 mm | 168 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 8-pin EPS | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur A10G et A2 PCIe sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1563 MHz | 1563 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 600.2 Gb/s | 200.1 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur A10G et A2 PCIe. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par A10G et A2 PCIe sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Avril 2021 | 10 Novembre 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 16 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
A2 PCIe a un avantage d'âge de 6 mois, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et 150% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10G et A2 PCIe. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10G et A2 PCIe - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
