Tesla K20c vs GeForce GTX 1660

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Tesla K20c avec GeForce GTX 1660, y compris les spécifications et les données de performance.

Tesla K20c
2012, $3,199
5 Gb GDDR5, 225 Watt
8.26

GTX 1660 surpasse K20c d'un énorme 237% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K20c, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances568235
Place par popularitépas dans le top-10054
Évaluation du rapport coût-efficacité0.1630.08
Efficacité énergétique2.8518.00
ArchitectureKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nom de codeGK110TU116
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement12 Novembre 2012 (13 ans il y a)14 Mars 2019 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,199 $219

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1660 est 18700% meilleur que celui de Tesla K20c.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tesla K20c et GeForce GTX 1660: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K20c et GeForce GTX 1660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders24961408
Fréquence de noyau706 MHz1530 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1785 MHz
Nombre de transistors7,080 million6,600 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt120 Watt
Vitesse de texturation146.8157.1
Performance à virgule flottante3.524 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4048
TMUs20888
L1 Cache208 Kb1.4 Mb
L2 Cache1280 Kb1536 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K20c et GeForce GTX 1660 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm229 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla K20c et GeForce GTX 1660 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale5 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire320 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1300 MHz2001 MHz
Bande passante de la mémoire208.0 Gb/s192.1 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K20c et GeForce GTX 1660. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Tesla K20c et GeForce GTX 1660 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.57.5

Performances de jeu

Les résultats Tesla K20c et GeForce GTX 1660 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD24−2783
+246%
1440p14−1650
+257%
4K8−9
−70.4%
27

Coût par cadre, en $

1080p133.292.64
+98%
1440p228.504.38
+98.1%
4K399.888.11
+98%
  • Le coût par image à GTX 1660 est 98% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à GTX 1660 est 98% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à GTX 1660 est 98% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart 111 111
Counter-Strike 2 271 271
Cyberpunk 2077 71 71
Resident Evil 4 Remake 78 78

Full HD
Medium

Atomic Heart 83 83
Battlefield 5 100−110 100−110
Counter-Strike 2 223 223
Cyberpunk 2077 58 58
Far Cry 5 100 100
Fortnite 130−140 130−140
Forza Horizon 4 132 132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
Valorant 306 306

Full HD
High

Atomic Heart 49 49
Battlefield 5 100−110 100−110
Counter-Strike 2 107 107
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 47 47
Dota 2 219 219
Far Cry 5 92 92
Fortnite 130−140 130−140
Forza Horizon 4 123 123
Grand Theft Auto V 115 115
Metro Exodus 57 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 102 102
Valorant 287 287

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 40 40
Dota 2 197 197
Far Cry 5 86 86
Forza Horizon 4 98 98
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 57 57
Valorant 115 115

Full HD
Epic

Fortnite 130−140 130−140

1440p
High

Counter-Strike 2 62 62
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 190−200
Grand Theft Auto V 52 52
Metro Exodus 33 33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129 129
Valorant 226 226

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 24 24
Far Cry 5 59 59
Forza Horizon 4 76 76
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 45−50

1440p
Epic

Fortnite 70−75 70−75

4K
High

Atomic Heart 21−24 21−24
Counter-Strike 2 16 16
Grand Theft Auto V 49 49
Metro Exodus 20 20
The Witcher 3: Wild Hunt 35 35
Valorant 125 125

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike 2 30−33 30−33
Cyberpunk 2077 10 10
Dota 2 87 87
Far Cry 5 30 30
Forza Horizon 4 50 50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35

4K
Epic

Fortnite 30−35 30−35

C'est ainsi que Tesla K20c et GTX 1660 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1660 est 246% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1660 est 257% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1660 est 238% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 62 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.26 27.81
Nouveauté 12 Novembre 2012 14 Mars 2019
Capacité de mémoire maximale 5 Gb 6 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 120 Watt

GTX 1660 a un score de performance agrégé 237% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 20% plus élevée, un 57% processus de lithographie plus avancé, et 47% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1660 est notre choix recommandé car il bat le Tesla K20c dans les tests de performance.

Il faut savoir que Tesla K20c est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 1660 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 13 votes

Évaluez Tesla K20c sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6579 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Tesla K20c ou GeForce GTX 1660, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.