GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon PRO W7600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 3090 Ti avec Radeon PRO W7600, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3090 Ti
2022, $1,999
24 Gb GDDR6X, 450 Watt
69.81
+77.3%

RTX 3090 Ti surpasse PRO W7600 d'un impressionnant 77% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3090 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19128
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité17.5738.78
Efficacité énergétique12.0923.60
ArchitectureAmpere (2020−2025)RDNA 3 (2023−2025)
Nom de codeGA102Navi 33
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement27 Janvier 2022 (4 ans il y a)3 Août 2023 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,999 $599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de PRO W7600 est 121% meilleur que celui de RTX 3090 Ti.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders107522048
Fréquence de noyau1560 MHz1720 MHz
Fréquence en mode Boost1860 MHz2440 MHz
Nombre de transistors28,300 million13.3 billion
Processus technologique de fabrication8 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)450 Watt130 Watt
Vitesse de texturation625.0312.3
Performance à virgule flottante40 TFLOPSpas de données
ROPs11264
TMUs336128
Tensor Cores336pas de données
Ray Tracing Cores8432
L0 Cachepas de données512 Kb
L1 Cache10.5 Mb512 Kb
L2 Cache6 Mb2 Mb
L3 Cachepas de données32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur336 mm241 mm
Épaisseur3-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 16-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Capacité de mémoire maximale24 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1313 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire1.01 Tb/s288.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.41.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 3090 Ti 69.81
+77.3%
PRO W7600 39.37

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29206
+77.3%
Échantillons : 3382
PRO W7600 16472
Échantillons : 89

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3090 Ti et Radeon PRO W7600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD210
+90.9%
110−120
1440p14280−85
−43.7%
4K10155−60
−45.5%

Coût par cadre, en $

1080p9.525.45
+42.8%
1440p14.087.49
+46.8%
4K19.7910.89
+45%
  • Le coût par image à PRO W7600 est 43% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à PRO W7600 est 47% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à PRO W7600 est 45% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart 210−220
+80%
120−130
Counter-Strike 2 300−350
+78.3%
180−190
Cyberpunk 2077 219
+82.5%
120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart 210−220
+80%
120−130
Battlefield 5 180−190
+83%
100−105
Counter-Strike 2 300−350
+78.3%
180−190
Cyberpunk 2077 201
+82.7%
110−120
Far Cry 5 200−210
+86.4%
110−120
Fortnite 300−350
+77.6%
170−180
Forza Horizon 4 280−290
+88.7%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+82.1%
95−100
Valorant 400−450
+77.9%
240−250

Full HD
High

Atomic Heart 210−220
+80%
120−130
Battlefield 5 180−190
+83%
100−105
Counter-Strike 2 300−350
+78.3%
180−190
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
Cyberpunk 2077 173
+82.1%
95−100
Dota 2 217
+80.8%
120−130
Far Cry 5 200−210
+86.4%
110−120
Far Cry 6 161
+78.9%
90−95
Fortnite 300−350
+77.6%
170−180
Forza Horizon 4 280−290
+88.7%
150−160
Grand Theft Auto V 170
+78.9%
95−100
Metro Exodus 178
+78%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+82.1%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+79.1%
220−230
Valorant 400−450
+77.9%
240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+83%
100−105
Cyberpunk 2077 152
+78.8%
85−90
Dota 2 195
+95%
100−105
Far Cry 5 200−210
+86.4%
110−120
Forza Horizon 4 280−290
+88.7%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+82.1%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+93%
100−105
Valorant 400−450
+77.9%
240−250

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+77.6%
170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 220−230
+85%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+77.9%
290−300
Far Cry 6 133
+77.3%
75−80
Grand Theft Auto V 151
+77.6%
85−90
Metro Exodus 125
+78.6%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
Valorant 450−500
+79.6%
270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+85%
100−105
Cyberpunk 2077 104
+89.1%
55−60
Far Cry 5 180−190
+83%
100−105
Forza Horizon 4 240−250
+90.8%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+80%
100−105

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+77.6%
85−90

4K
High

Atomic Heart 65−70
+94.3%
35−40
Counter-Strike 2 100−105
+81.8%
55−60
Far Cry 6 90
+80%
50−55
Grand Theft Auto V 181
+81%
100−105
Metro Exodus 84
+86.7%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+82.1%
95−100
Valorant 300−350
+87.1%
170−180

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+81.3%
75−80
Counter-Strike 2 100−105
+81.8%
55−60
Cyberpunk 2077 53
+96.3%
27−30
Dota 2 184
+84%
100−105
Far Cry 5 120−130
+86.2%
65−70
Forza Horizon 4 200−210
+85.5%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+92%
50−55

4K
Epic

Fortnite 75−80
+97.5%
40−45

C'est ainsi que RTX 3090 Ti et PRO W7600 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3090 Ti est 91% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3090 Ti est 78% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3090 Ti est 84% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 69.81 39.37
Nouveauté 27 Janvier 2022 3 Août 2023
Capacité de mémoire maximale 24 Gb 8 Gb
Processus technologique 8 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 450 Watt 130 Watt

RTX 3090 Ti a un score de performance agrégé 77% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.

PRO W7600, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 71% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3090 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon PRO W7600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3090 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon PRO W7600 est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 3747 votes

Évaluez GeForce RTX 3090 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 8 votes

Évaluez Radeon PRO W7600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 3090 Ti ou Radeon PRO W7600, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.