GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 9060 XT 16 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 3050 6 GB et Radeon RX 9060 XT 16 GB, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 3050 6 GB
2024, $179
6 Gb GDDR6, 70 Watt
25.77
RX 9060 XT 16 GB
2025, $349
16 Gb GDDR6, 160 Watt
48.23
+87.2%

9060 XT 16 GB surpasse RTX 3050 6 GB d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 6 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25176
Place par popularité1145
Évaluation du rapport coût-efficacité71.3783.05
Efficacité énergétique28.4823.32
ArchitectureAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nom de codeGA107Navi 44
TypeDesktopDesktop
Date de lancement2 Février 2024 (2 ans il y a)4 Juin 2025 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$179 $349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 9060 XT 16 GB est 16% meilleur que celui de RTX 3050 6 GB.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3050 6 GB et Radeon RX 9060 XT 16 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 6 GB et Radeon RX 9060 XT 16 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders23042048
Fréquence de noyau1042 MHz1700 MHz
Fréquence en mode Boost1470 MHz3130 MHz
Nombre de transistors8,700 million29,700 million
Processus technologique de fabrication8 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)70 Watt160 Watt
Vitesse de texturation105.8400.6
Performance à virgule flottante6.774 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs72128
Tensor Cores72pas de données
Ray Tracing Cores1832
L0 Cachepas de données512 Kb
L1 Cache2.3 Mbpas de données
L2 Cache2 Mb4 Mb
L3 Cachepas de données32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 6 GB et Radeon RX 9060 XT 16 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Longueur242 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 6 GB et Radeon RX 9060 XT 16 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire96 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz2518 MHz
Bande passante de la mémoire168.0 Gb/s322.3 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 6 GB et Radeon RX 9060 XT 16 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 3050 6 GB et Radeon RX 9060 XT 16 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3050 6 GB et Radeon RX 9060 XT 16 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 3050 6 GB 25.77
RX 9060 XT 16 GB 48.23
+87.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3050 6 GB 10738
Échantillons : 7283
RX 9060 XT 16 GB 20094
+87.1%
Échantillons : 7901

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3050 6 GB et Radeon RX 9060 XT 16 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD80−85
−96.3%
157
+96.3%
1440p35−40
−100%
70
+100%
4K21−24
−105%
43
+105%

Coût par cadre, en $

1080p2.24
−0.7%
2.22
+0.7%
1440p5.11
−2.6%
4.99
+2.6%
4K8.52
−5%
8.12
+5%
  • RTX 3050 6 GB et RX 9060 XT 16 GB ont un coût par image presque égal dans 1080p
  • RTX 3050 6 GB et RX 9060 XT 16 GB ont un coût par image presque égal dans 1440p
  • Le coût par image à RX 9060 XT 16 GB est 5% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%
Resident Evil 4 Remake 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 248
+0%
248
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 154
+0%
154
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 273
+0%
273
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 233
+0%
233
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Palworld 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%

C'est ainsi que RTX 3050 6 GB et RX 9060 XT 16 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 9060 XT 16 GB est 96% plus rapide dans 1080p.
  • RX 9060 XT 16 GB est 100% plus rapide dans 1440p.
  • RX 9060 XT 16 GB est 105% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 58 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.77 48.23
Nouveauté 2 Février 2024 4 Juin 2025
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 16 Gb
Processus technologique 8 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 70 Watt 160 Watt

RTX 3050 6 GB a 129% de consommation d'énergie en moins.

RX 9060 XT 16 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 87% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 167% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 9060 XT 16 GB est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 6 GB dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 3797 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2019 votes

Évaluez Radeon RX 9060 XT 16 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 3050 6 GB ou Radeon RX 9060 XT 16 GB, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.