GeForce MX150 vs GRID M40

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce MX150 avec GRID M40, y compris les spécifications et les données de performance.

GeForce MX150
2017
4 Gb GDDR5, 10 Watt
5.40
+36%

MX150 surpasse M40 d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX150, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances673756
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique41.776.14
ArchitecturePascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nom de codeGP108GM107
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement17 Mai 2017 (9 ans il y a)18 Mai 2016 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce MX150 et GRID M40: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX150 et GRID M40, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384384
Fréquence de noyau937 MHz1033 MHz
Fréquence en mode Boost1038 MHz1000 MHz
Nombre de transistors1,800 million1,870 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt50 Watt
Vitesse de texturation24.9133.06
Performance à virgule flottante0.7972 TFLOPS0.7933 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432
L1 Cache144 Kb192 Kb
L2 Cache512 Kb2 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX150 et GRID M40 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX150 et GRID M40 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz1300 MHz
Bande passante de la mémoire40.1 Gb/s83.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX150 et GRID M40. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce MX150 et GRID M40 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

Performances de jeu

Les résultats GeForce MX150 et GRID M40 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD27
+50%
18−20
−50%
1440p30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K18
+50%
12−14
−50%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Palworld 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Palworld 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 100
+42.9%
70−75
−42.9%

Full HD
High

Battlefield 5 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+45%
60−65
−45%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Fortnite 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 21
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 6
+50%
4−5
−50%
Palworld 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 100
+42.9%
70−75
−42.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

Full HD
Epic

Fortnite 24
+50%
16−18
−50%
Palworld 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Grand Theft Auto V 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 66
+46.7%
45−50
−46.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Palworld 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Palworld 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 33
+37.5%
24−27
−37.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Palworld 1−2 0−1

C'est ainsi que GeForce MX150 et GRID M40 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GeForce MX150 est 50% plus rapide dans 1080p.
  • GeForce MX150 est 43% plus rapide dans 1440p.
  • GeForce MX150 est 50% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.40 3.97
Nouveauté 17 Mai 2017 18 Mai 2016
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 50 Watt

GeForce MX150 a un score de performance agrégé 36% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

GRID M40, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le GeForce MX150 est notre choix recommandé car il bat le GRID M40 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce MX150 est destiné aux ordinateurs portables et GRID M40 est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 1822 votes

Évaluez GeForce MX150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 8 votes

Évaluez GRID M40 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce MX150 ou GRID M40, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.