GeForce GTX 770M SLI vs G205M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 770M SLI et GeForce G205M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 Gb GDDR5, 150 Watt
12.47
+4057%

770M SLI surpasse G205M d'un énorme 4057% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 770M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4471404
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique6.431.66
ArchitectureKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nom de codepas de donnéesC79
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement30 Mai 2013 (13 ans il y a)8 Janvier 2009 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 770M SLI et GeForce G205M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 770M SLI et GeForce G205M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192016
Fréquence de noyau811 MHz450 MHz
Nombre de transistors2x 2540 Million314 million
Processus technologique de fabrication28 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt14 Watt
Vitesse de texturationpas de données3.600
Performance à virgule flottantepas de données0.0352 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 770M SLI et GeForce G205M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 1.0 x16
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 770M SLI et GeForce G205M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2x 3 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire2x 192 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire4000 MHzSystème utilisé
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 770M SLI et GeForce G205M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 770M SLI et GeForce G205M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 770M SLI et GeForce G205M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1111.1 (10_0)
Modèle de shaderpas de données4.0
OpenGLpas de données3.3
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 770M SLI et GeForce G205M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Palworld 27−30 0−1
Resident Evil 4 Remake 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Counter-Strike 2 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Palworld 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 110−120
+5400%
2−3
−5400%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Counter-Strike 2 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+4325%
4−5
−4325%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Grand Theft Auto V 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Metro Exodus 24−27 0−1
Palworld 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 110−120
+5400%
2−3
−5400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 110−120
+5400%
2−3
−5400%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Palworld 27−30 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Valorant 120−130
+6050%
2−3
−6050%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1
Palworld 16−18 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
Palworld 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 55−60
+5800%
1−2
−5800%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1
Palworld 9−10 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.47 0.30
Nouveauté 30 Mai 2013 8 Janvier 2009
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 14 Watt

GTX 770M SLI a un score de performance agrégé 4057% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 132% processus de lithographie plus avancé.

GeForce G205M, quant à lui, a 971% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 770M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce G205M dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 5 votes

Évaluez GeForce GTX 770M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 26 votes

Évaluez GeForce G205M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 770M SLI ou GeForce G205M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.