GeForce GTX 765M SLI vs G205M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 765M SLI et GeForce G205M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 Gb GDDR5, 130 Watt
9.89
+3197%

765M SLI surpasse G205M d'un énorme 3197% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 765M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4971404
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique5.891.66
ArchitectureKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nom de codepas de donnéesC79
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement30 Mai 2013 (13 ans il y a)8 Janvier 2009 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 765M SLI et GeForce G205M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 765M SLI et GeForce G205M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders153616
Fréquence de noyau850 MHz450 MHz
Nombre de transistors2x 2540 Million314 million
Processus technologique de fabrication28 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt14 Watt
Vitesse de texturationpas de données3.600
Performance à virgule flottantepas de données0.0352 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 765M SLI et GeForce G205M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 1.0 x16
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 765M SLI et GeForce G205M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2x 2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire2x 128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire4000 MHzSystème utilisé
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 765M SLI et GeForce G205M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 765M SLI et GeForce G205M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 765M SLI et GeForce G205M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1111.1 (10_0)
Modèle de shaderpas de données4.0
OpenGLpas de données3.3
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 765M SLI et GeForce G205M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD71
+3450%
2−3
−3450%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Palworld 21−24 0−1
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Palworld 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Valorant 90−95
+4600%
2−3
−4600%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Counter-Strike: Global Offensive 197
+3840%
5−6
−3840%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Grand Theft Auto V 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 20−22 0−1
Palworld 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95
+4600%
2−3
−4600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95
+4600%
2−3
−4600%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Palworld 21−24 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 100−110
+3267%
3−4
−3267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

1440p
Epic

Fortnite 21−24 0−1
Palworld 14−16 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
Palworld 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 45−50
+4400%
1−2
−4400%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1
Palworld 6−7 0−1

C'est ainsi que GTX 765M SLI et GeForce G205M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 765M SLI est 3450% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.89 0.30
Nouveauté 30 Mai 2013 8 Janvier 2009
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 14 Watt

GTX 765M SLI a un score de performance agrégé 3197% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 132% processus de lithographie plus avancé.

GeForce G205M, quant à lui, a 829% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 765M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce G205M dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.3 25 votes

Évaluez GeForce GTX 765M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 26 votes

Évaluez GeForce G205M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 765M SLI ou GeForce G205M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.