Xeon W3520 vs E2-9000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon W3520
2009
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
1.67
+209%

Xeon W3520 surpasse E2-9000 d'un énorme 209% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances22253045
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.10pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesBristol Ridge
Efficacité énergétique0.542.28
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement30 Mars 2009 (16 ans il y a)1 Juin 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$404pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W3520 et E2-9000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W3520 et E2-9000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads82
Fréquence de base2.66 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale2.93 GHz2.2 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal263 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 68 °C90 °C
Nombre de transistors731 million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W3520 et E2-9000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1366BGA
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W3520 et E2-9000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE36 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W3520 et E2-9000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W3520 et E2-9000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W3520 et E2-9000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise24 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire3pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W3520 et E2-9000.

Noyau de vidéo N/AAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W3520 et E2-9000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W3520 et E2-9000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon W3520 1.67
+209%
E2-9000 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon W3520 2930
+208%
Échantillons : 534
E2-9000 950
Échantillons : 79

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.67 0.54
Nouveauté 30 Mars 2009 1 Juin 2016
Noyaux 4 2
Threads 8 2
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 10 Watt

Xeon W3520 a un score de performance agrégé 209.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

E2-9000, quant à lui, a un avantage de 7 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 1200% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon W3520 est notre choix recommandé car il bat le AMD E2-9000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W3520 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et E2-9000 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
AMD E2-9000
E2-9000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 124 votes

Évaluez Xeon W3520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 333 votes

Évaluez E2-9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon W3520 et E2-9000, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.