Xeon W3503 vs Ryzen Threadripper 2950X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon W3503
2009, $65
2 noyaux / 2 threads, 130 Watt
0.63
Ryzen Threadripper 2950X
2018, $899
16 noyaux / 32 threads, 180 Watt
16.84
+2573%

Ryzen Threadripper 2950X surpasse Xeon W3503 d'un énorme 2573% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3054466
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.155.91
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique0.203.95
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)ZEN+ (2018−2019)
Date de lancement30 Mars 2009 (17 ans il y a)13 Août 2018 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$65$899

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper 2950X est 42% meilleur que celui de Xeon W3503.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W3503 et Ryzen Threadripper 2950X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W3503 et Ryzen Threadripper 2950X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads232
Fréquence de base2.4 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)32 Mb
Processus technologique 45 nm12 nm
Taille de cristal263 mm2213 mm2
Nombre de transistors731 million19,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+
Tension de noyau permise0.8V-1.225Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W3503 et Ryzen Threadripper 2950X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
Socket1366Socket TR4
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W3503 et Ryzen Threadripper 2950X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE36 Bitpas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W3503 et Ryzen Threadripper 2950X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W3503 et Ryzen Threadripper 2950X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W3503 et Ryzen Threadripper 2950X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Quad-channel
Capacité de mémoire permise24 Gb2 TiB
Nombre de canaux de mémoire34
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s93.867 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W3503 et Ryzen Threadripper 2950X.

Noyau de vidéo N/A-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W3503 et Ryzen Threadripper 2950X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W3503 et Ryzen Threadripper 2950X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon W3503 0.63
Ryzen Threadripper 2950X 16.84
+2573%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon W3503 1100
Échantillons : 171
Ryzen Threadripper 2950X 29466
+2579%
Échantillons : 1010

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.63 16.84
Nouveauté 30 Mars 2009 13 Août 2018
Noyaux 2 16
Threads 2 32
Processus technologique 45 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 180 Watt

Xeon W3503 a 38% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper 2950X, quant à lui, a un score de performance agrégé 2573% plus élevé, un avantage de 9 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 275% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen Threadripper 2950X est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon W3503 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W3503 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Threadripper 2950X est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 9 votes

Évaluez Xeon W3503 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 79 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 2950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon W3503 et Ryzen Threadripper 2950X, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.