Xeon W-3275M vs Ryzen 7 5700X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon W-3275M
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
23.00
+51.9%

Xeon W-3275M surpasse Ryzen 7 5700X d'un impressionnant 52% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances277507
Place par popularitépas dans le top-10014
Évaluation du rapport coût-efficacité1.7039.50
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique4.749.84
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Date de lancement3 Juin 2019 (6 ans il y a)4 Avril 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$7,453$299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 5700X est 2224% meilleur que celui de Xeon W-3275M.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275M et Ryzen 7 5700X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275M et Ryzen 7 5700X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux288
Threads5616
Fréquence de base2.5 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.6 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau1.75 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 228 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 338.5 Mb32 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm
Taille de cristalpas de données81 mm2
Température maximale de noyau 76 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistorspas de données4,150 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275M et Ryzen 7 5700X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647AM4
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275M et Ryzen 7 5700X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-51286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3275M et Ryzen 7 5700X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3275M et Ryzen 7 5700X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275M et Ryzen 7 5700X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4-3200
Capacité de mémoire permise2 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3275M et Ryzen 7 5700X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express6420

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3275M et Ryzen 7 5700X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon W-3275M 23.00
+51.9%
Ryzen 7 5700X 15.14

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon W-3275M 40419
+51.9%
Échantillons : 30
Ryzen 7 5700X 26607
Échantillons : 14108

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W-3275M 1184
Ryzen 7 5700X 2147
+81.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W-3275M 12077
+24.4%
Ryzen 7 5700X 9712

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 23.00 15.14
Nouveauté 3 Juin 2019 4 Avril 2022
Noyaux 28 8
Threads 56 16
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 65 Watt

Xeon W-3275M a un score de performance agrégé 51.9% plus élevé, et 250% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus.

Ryzen 7 5700X, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 215.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 7 5700X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-3275M est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 7 5700X est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 64 votes

Évaluez Xeon W-3275M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 10675 votes

Évaluez Ryzen 7 5700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon W-3275M et Ryzen 7 5700X, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.