Xeon W-3265 vs i5-13400F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W-3265
2019
24 noyaux / 48 threads, 205 Watt
18.95
+19.7%
Core i5-13400F
2023
10 noyaux / 16 threads, 65 Watt
15.83

Xeon W-3265 surpasse Core i5-13400F d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances313433
Place par popularitépas dans le top-10046
Évaluation du rapport coût-efficacité9.2758.36
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique8.7022.91
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$3,349$196

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-13400F est 530% meilleur que celui de Xeon W-3265.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3265 et Core i5-13400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3265 et Core i5-13400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2410
Threads4816
Fréquence de base2.7 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.6 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur27pas de données
Cache de 1er niveau1.5 Mb80K (par noyau)
Cache de niveau 224 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 333 Mb20 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données257 mm2
Température maximale de noyau 78 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3265 et Core i5-13400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3265 et Core i5-13400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3265 et Core i5-13400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3265 et Core i5-13400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3265 et Core i5-13400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5, DDR4
Capacité de mémoire permise1 Tb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire62
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/s76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3265 et Core i5-13400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express6416

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3265 et Core i5-13400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3265 18.95
+19.7%
i5-13400F 15.83

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3265 30105
+19.8%
i5-13400F 25139

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.95 15.83
Nouveauté 3 Juin 2019 4 Janvier 2023
Noyaux 24 10
Threads 48 16
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 65 Watt

Xeon W-3265 a un score de performance agrégé 19.7% plus élevé, et 140% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

i5-13400F, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 215.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon W-3265 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-13400F dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-3265 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-13400F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3265 et Core i5-13400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 11 votes

Évaluez Xeon W-3265 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3306 votes

Évaluez Core i5-13400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3265 ou Core i5-13400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.