Xeon W-2225 vs i5-9300H
Note de performance globale
Xeon W-2225 surpasse Core i5-9300H d'un 39% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-2225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1032 | 1252 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 65 |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Core i5 |
Efficacité énergétique | 5.97 | 10.01 |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Coffee Lake-H (2018−2019) |
Date de lancement | 1 Octobre 2019 (5 ans il y a) | 23 Avril 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $250 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-2225 et Core i5-9300H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-2225 et Core i5-9300H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Fréquence de base | 4.1 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 4.6 GHz | 4.1 GHz |
Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
Vitesse du pneu | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 24 |
Cache de 1er niveau | pas de données | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 8.25 Mb | 8 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
Taille de cristal | pas de données | 149 mm2 |
Température maximale de noyau | 61 °C | 100 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-2225 et Core i5-9300H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA2066 | FCBGA1440 |
Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-2225 et Core i5-9300H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | 46 Bit | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-2225 et Core i5-9300H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | - | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-2225 et Core i5-9300H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-2225 et Core i5-9300H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 1 Tb | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 4 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 93.85 Gb/s | 45.741 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-2225 et Core i5-9300H.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 630 |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 64 Gb |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | pas de données | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.05 GHz |
InTru 3D | pas de données | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-2225 et Core i5-9300H.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-2225 et Core i5-9300H, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304@30Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096 x 2304@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096 x 2304@60Hz |
Résolution maximale via VGA | pas de données | N/A |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-2225 et Core i5-9300H, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-2225 et Core i5-9300H et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W-2225 et Core i5-9300H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 6.62 | 4.76 |
Nouveauté | 1 Octobre 2019 | 23 Avril 2019 |
Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 45 Watt |
Xeon W-2225 a un score de performance agrégé 39.1% plus élevé, et un avantage d'âge de 5 mois.
i5-9300H, quant à lui, a 133.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon W-2225 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-9300H dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon W-2225 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-9300H est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-2225 et Core i5-9300H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.