Xeon W-11865MLE vs Ryzen 3 7335U
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-11865MLE surpasse Ryzen 3 7335U d'un 27% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 958 | 1149 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 11.73 | pas de données |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 15.34 | 10.81 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Tiger Lake-H (2021) | Rembrandt-R (2023−2025) |
| Date de lancement | 26 Août 2021 (4 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $467 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-11865MLE et Ryzen 3 7335U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-11865MLE et Ryzen 3 7335U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 24 Mb (total) | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | 190 mm2 | 208 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 95 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-11865MLE et Ryzen 3 7335U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1787 | FP7 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-11865MLE et Ryzen 3 7335U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| SIPP | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-11865MLE et Ryzen 3 7335U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-11865MLE et Ryzen 3 7335U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-11865MLE et Ryzen 3 7335U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5-4800 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-11865MLE et Ryzen 3 7335U.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon 660M ( - 1800 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-11865MLE et Ryzen 3 7335U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W-11865MLE et Ryzen 3 7335U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.01 | 7.11 |
| Noyau de vidéo | 4.10 | 7.91 |
| Nouveauté | 26 Août 2021 | 4 Janvier 2023 |
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Processus technologique | 10 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 28 Watt |
Xeon W-11865MLE a un score de performance agrégé 26.7% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 12% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 3 7335U, quant à lui, a un GPU intégré 92.9% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon W-11865MLE est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 3 7335U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon W-11865MLE est destiné aux postes de travail mobiles et Ryzen 3 7335U est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
