Xeon Silver 4116 vs Ryzen 7 1700X
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 1700X surpasse Xeon Silver 4116 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Silver 4116, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 859 | 823 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.73 | 3.14 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Intel Xeon Silver | AMD Ryzen 7 |
| Efficacité énergétique | 10.33 | 9.78 |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (server) (2017−2018) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 11 Juillet 2017 (7 ans il y a) | 2 Mars 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,002 | $399 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4116 est 51% meilleur que celui de Ryzen 7 1700X.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4116 et Ryzen 7 1700X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4116 et Ryzen 7 1700X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 3.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 3.8 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | 21 | 34 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 4096 Kb |
| Cache de niveau 3 | 16.5 Mb (total) | 16384 Kb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 192 mm2 |
| Température maximale de noyau | 76 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 8,000 million | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4116 et Ryzen 7 1700X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4116 et Ryzen 7 1700X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | FMA3 |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| XFR | - | + |
| SenseMI | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4116 et Ryzen 7 1700X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Silver 4116 et Ryzen 7 1700X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4116 et Ryzen 7 1700X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 768 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 115.212 Gb/s | 42.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Silver 4116 et Ryzen 7 1700X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | n/a |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Silver 4116 et Ryzen 7 1700X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.22 | 9.76 |
| Nouveauté | 11 Juillet 2017 | 2 Mars 2017 |
| Noyaux | 12 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
Xeon Silver 4116 a un avantage d'âge de 4 mois, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et 11.8% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 1700X, quant à lui, a un score de performance agrégé 5.9% plus élevé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Silver 4116 et Ryzen 7 1700X. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Xeon Silver 4116 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 7 1700X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
