Xeon Platinum 8180M vs EPYC 7413

Note de performance globale

Xeon Platinum 8180M
2017
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
32.38
+2.4%
EPYC 7413
2021
24 noyaux / 48 threads, 180 Watt
31.62

Xeon Platinum 8180M surpasse EPYC 7413 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8180M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances124131
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données14.07
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Efficacité énergétique14.9516.62
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2018)Milan (2021−2023)
Date de lancement11 Juillet 2017 (7 ans il y a)15 Mars 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$13,011$1,825

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413 ont un rapport qualité-prix presque égal.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2824
Threads5648
Fréquence de base2.5 GHz2.65 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.6 GHz
Multiplicateur2526.5
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 338.5 Mb (total)128 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm+
Taille de cristalpas de données4x 81 mm2
Température maximale de noyau 84 °Cpas de données
Nombre de transistors8,000 million16,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647SP3
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4-3200
Capacité de mémoire permise1.5 Tb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/s204.795 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express48128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Platinum 8180M 32.38
+2.4%
EPYC 7413 31.62

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Platinum 8180M 51439
+2.4%
EPYC 7413 50223

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 32.38 31.62
Nouveauté 11 Juillet 2017 15 Mars 2021
Noyaux 28 24
Threads 56 48
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 180 Watt

Xeon Platinum 8180M a un score de performance agrégé 2.4% plus élevé, et 16.7% de cœurs physiques en plus et 16.7% de threads en plus.

EPYC 7413, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 13.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8180M et EPYC 7413 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8180M
Xeon Platinum 8180M
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 16 votes

Évaluez Xeon Platinum 8180M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votes

Évaluez EPYC 7413 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8180M ou EPYC 7413, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.