Xeon Phi 7210F vs Ultra 7 265T

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Phi 7210F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Nom de code de l'architectureKnights Landing (2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)Janvier 2025

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Phi 7210F et Core Ultra 7 265T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Phi 7210F et Core Ultra 7 265T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6420
Threads25620
Fréquence de base1.3 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz5.3 GHz
Cache de 1er niveau32 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Nombre de transistors8,000 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Phi 7210F et Core Ultra 7 265T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket36471851
Consommation d'énergie (TDP)230 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Phi 7210F et Core Ultra 7 265T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Phi 7210F et Core Ultra 7 265T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Phi 7210F et Core Ultra 7 265T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Phi 7210F et Core Ultra 7 265T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Phi 7210F et Core Ultra 7 265T.

Noyau de vidéo pas de donnéesArc Xe-LPG Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Phi 7210F et Core Ultra 7 265T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 64 20
Threads 256 20
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 230 Watt 35 Watt

Xeon Phi 7210F a 220% de cœurs physiques en plus et 1180% de threads en plus.

Ultra 7 265T, quant à lui, a un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 557.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Phi 7210F et Core Ultra 7 265T. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon Phi 7210F est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 265T est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Phi 7210F et Core Ultra 7 265T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Phi 7210F
Xeon Phi 7210F
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 5 votes

Évaluez Xeon Phi 7210F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Core Ultra 7 265T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Phi 7210F ou Core Ultra 7 265T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.