Xeon Gold 6330 vs Platinum 8352M
Score de performance combinée
Platinum 8352M surpasse Gold 6330 de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 152 | 144 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 22.75 | 2.08 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Ice Lake-SP (2021) | Ice Lake-SP (2021) |
| Date de lancement | 6 Avril 2021 (3 ans il y a) | 6 Avril 2021 (3 ans il y a) |
| Prix actuel | $2251 | $9928 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 6330 est 994% meilleur que celui de Xeon Platinum 8352M.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6330 et Xeon Platinum 8352M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6330 et Xeon Platinum 8352M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 28 | 32 |
| Threads | 56 | 64 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 42 Mb (total) | 48 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 86 °C | 77 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 86 °C | 81 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6330 et Xeon Platinum 8352M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 2 |
| Socket | FCLGA4189 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 185 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6330 et Xeon Platinum 8352M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6330 et Xeon Platinum 8352M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Gold 6330 et Xeon Platinum 8352M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6330 et Xeon Platinum 8352M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 6 Tb | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | 8 |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Gold 6330 et Xeon Platinum 8352M et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 64 | 64 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6330 et Xeon Platinum 8352M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Platinum 8352M surpasse Gold 6330 de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Platinum 8352M surpasse Gold 6330 de 3% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 27.84 | 28.71 |
| Noyaux | 28 | 32 |
| Threads | 56 | 64 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 185 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Gold 6330 et Xeon Platinum 8352M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6330 et Xeon Platinum 8352M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
