Xeon Gold 6138 vs Platinum 8260

Note de performance globale

Xeon Gold 6138
2017
20 noyaux / 40 threads, 125 Watt
15.28
Xeon Platinum 8260
2018
24 noyaux / 48 threads, 165 Watt
19.10
+25%

Xeon Platinum 8260 surpasse Xeon Gold 6138 d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6138, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances460309
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.466.01
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon GoldIntel Xeon Platinum
Efficacité énergétique11.5810.96
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake-SP (2018)
Date de lancement25 Avril 2017 (7 ans il y a)11 Décembre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,612$4,702

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Platinum 8260 est 35% meilleur que celui de Xeon Gold 6138.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6138 et Xeon Platinum 8260: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6138 et Xeon Platinum 8260, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2024
Threads4048
Fréquence de base2 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.9 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur2024
Cache de 1er niveau1.25 Mb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 220 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 327.5 Mb35.75 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 86 °C90 °C
Nombre de transistorspas de données8,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6138 et Xeon Platinum 8260 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration4 (Multiprocessor)8 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt165 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6138 et Xeon Platinum 8260 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6138 et Xeon Platinum 8260 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6138 et Xeon Platinum 8260 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6138 et Xeon Platinum 8260. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4-2933
Capacité de mémoire permise768 Gb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire66
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/s140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6138 et Xeon Platinum 8260.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6138 et Xeon Platinum 8260 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4848

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6138 et Xeon Platinum 8260 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Gold 6138 15.28
Xeon Platinum 8260 19.10
+25%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Gold 6138 24264
Xeon Platinum 8260 30347
+25.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.28 19.10
Nouveauté 25 Avril 2017 11 Décembre 2018
Noyaux 20 24
Threads 40 48
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 165 Watt

Xeon Gold 6138 a 32% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Platinum 8260, quant à lui, a un score de performance agrégé 25% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 20% de cœurs physiques en plus et 20% de threads en plus.

Le Xeon Platinum 8260 est notre choix recommandé car il bat le Xeon Gold 6138 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6138 et Xeon Platinum 8260 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6138
Xeon Gold 6138
Intel Xeon Platinum 8260
Xeon Platinum 8260

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 137 votes

Évaluez Xeon Gold 6138 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 votes

Évaluez Xeon Platinum 8260 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 6138 ou Xeon Platinum 8260, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.