Xeon Gold 6138 ضد Platinum 8260

تقييم الأداء التراكمي

Xeon Gold 6138
2017
20 النوى / 40 الخيوط, 125 Watt
15.24
Xeon Platinum 8260
2018
24 النوى / 48 الخيوط, 165 Watt
18.94
+24.3%

يتفوق Xeon Platinum 8260 على Xeon Gold 6138 بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Xeon Gold 6138 و Xeon Platinum 8260 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء471319
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.175.79
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon GoldIntel Xeon Platinum
كفاءة الطاقة11.5910.91
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake-SP (2018)
تاريخ الافراج عنه25 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)11 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,612$4,702

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon Platinum 8260 له قيمة 39٪ أفضل للمال من Xeon Gold 6138.

المواصفات التفصيلية

Xeon Gold 6138 و Xeon Platinum 8260 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2024
الخيوط4048
التردد الأساسي2 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz3.9 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف2024
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.25 ميغابايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 220 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 327.5 ميغابايت35.75 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية86 °C90 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات8,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon Gold 6138 و Xeon Platinum 8260 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين4 (Multiprocessor)8 (Multiprocessor)
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt165 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Gold 6138 و Xeon Platinum 8260. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Xeon Gold 6138 و Xeon Platinum 8260 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Gold 6138 و Xeon Platinum 8260.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Gold 6138 و Xeon Platinum 8260. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى768 غيغابايت1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى66
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Gold 6138 و Xeon Platinum 8260.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4848

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon Gold 6138 15.24
Xeon Platinum 8260 18.94
+24.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon Gold 6138 24412
Xeon Platinum 8260 30347
+24.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.24 18.94
الجِدة 25 أبريل 2017 11 ديسمبر 2018
النوى المادية 20 24
الخيوط 40 48
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 165 واط

يحتوي Xeon Gold 6138 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 32% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon Platinum 8260، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 20% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 20%،.

Xeon Platinum 8260 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Gold 6138 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Gold 6138
Xeon Gold 6138
Intel Xeon Platinum 8260
Xeon Platinum 8260

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 154 أصوات

قيم Xeon Gold 6138 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 أصوات

قيم Xeon Platinum 8260 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon Gold 6138 و Xeon Platinum 8260، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.