Xeon Gold 5218 vs D-2799
Évaluation cumulative des performances
Xeon D-2799 surpasse Xeon Gold 5218 d'un impressionnant 56% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 644 | 319 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.86 | 8.31 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Xeon Gold | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.18 | 6.30 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Cascade Lake (2019−2020) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Date de lancement | 2 Avril 2019 (6 ans il y a) | 24 Février 2022 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,273 | $1,972 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon D-2799 est 115% meilleur que celui de Xeon Gold 5218.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 5218 et Xeon D-2799: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 5218 et Xeon D-2799, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 20 |
| Coeurs de performance | pas de données | 20 |
| Threads | 32 | 40 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.4 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 23 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 1 Mb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 16 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 22 Mb | 30 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 87 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 5218 et Xeon D-2799 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 4 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA2579 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 129 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 5218 et Xeon D-2799 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | pas de données | - |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Gold 5218 et Xeon D-2799 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Gold 5218 et Xeon D-2799 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 5218 et Xeon D-2799. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2667 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 1 Tb | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | 4 |
| Bande passante de la mémoire | 128.001 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 5218 et Xeon D-2799.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Gold 5218 et Xeon D-2799 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 32 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 24 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
| IAN intégré | pas de données | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 5218 et Xeon D-2799 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.06 | 20.32 |
| Nouveauté | 2 Avril 2019 | 24 Février 2022 |
| Noyaux | 16 | 20 |
| Threads | 32 | 40 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 129 Watt |
Xeon Gold 5218 a 3.2% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-2799, quant à lui, a un score de performance agrégé 55.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 25% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Xeon D-2799 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon Gold 5218 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
