Xeon E7420 vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 44 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 18.43 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 6.39 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Dunnington (2008) | Shimada Peak (2025) |
| Date de lancement | 15 Septembre 2008 (17 ans il y a) | 23 Juillet 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $1,177 | $2,899 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E7420 et Ryzen Threadripper PRO 9965WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E7420 et Ryzen Threadripper PRO 9965WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 24 |
| Threads | 4 | 48 |
| Fréquence de base | 2.13 GHz | 4.2 GHz |
| Fréquence maximale | 0.13 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb (per module) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 503 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 64 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,900 million | 33,260 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
| Tension de noyau permise | 0.9V-1.45V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E7420 et Ryzen Threadripper PRO 9965WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 4 | 1 |
| Socket | PGA604 | sTR5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 350 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E7420 et Ryzen Threadripper PRO 9965WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| Parité du FSB | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E7420 et Ryzen Threadripper PRO 9965WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E7420 et Ryzen Threadripper PRO 9965WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E7420 et Ryzen Threadripper PRO 9965WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E7420 et Ryzen Threadripper PRO 9965WX.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E7420 et Ryzen Threadripper PRO 9965WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 136 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 15 Septembre 2008 | 23 Juillet 2025 |
| Noyaux | 4 | 24 |
| Threads | 4 | 48 |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 350 Watt |
Xeon E7420 a 288.9% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper PRO 9965WX, quant à lui, a un avantage de 16 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 1025% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon E7420 et AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Xeon E7420 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Ryzen Threadripper PRO 9965WX sur une échelle de 1 à 5: