Xeon E5520 vs FX-9800P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon E5520
2009, $19
4 noyaux / 8 threads, 80 Watt
1.45
+2.1%

Xeon E5520 surpasse FX-9800P d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances24222435
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.58pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique0.763.99
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureGainestown (2009−2010)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement30 Mars 2009 (17 ans il y a)31 Mai 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$19pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5520 et FX-9800P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5520 et FX-9800P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.26 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale2.53 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)320 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb (per module)
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal263 mm2250 mm2
Température maximale de noyau 72 °C90 °C
Nombre de transistors731 million3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5520 et FX-9800P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA1366FP4
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5520 et FX-9800P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE40 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5520 et FX-9800P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5520 et FX-9800P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5520 et FX-9800P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise144 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire3pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5520 et FX-9800P.

Noyau de vidéo N/AAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5520 et FX-9800P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5520 et FX-9800P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon E5520 1.45
+2.1%
FX-9800P 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon E5520 2541
+2.3%
Échantillons : 191
FX-9800P 2485
Échantillons : 165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5520 362
FX-9800P 500
+38.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5520 1430
+26.3%
FX-9800P 1132

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.45 1.42
Nouveauté 30 Mars 2009 31 Mai 2016
Threads 8 4
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 15 Watt

Xeon E5520 a un score de performance agrégé 2% plus élevé, et 100% de fils en plus.

FX-9800P, quant à lui, a un avantage de 7 ans, un 61% processus de lithographie plus avancé, et 433% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon E5520 et AMD FX-9800P. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon E5520 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et FX-9800P est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 29 votes

Évaluez Xeon E5520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 45 votes

Évaluez FX-9800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon E5520 et FX-9800P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.