Xeon E5440 vs E2-9000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon E5440
2008
80 Watt
1.49
+153%
E2-9000
2016
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.59

Xeon E5440 surpasse E2-9000 d'un énorme 153% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5440, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22092868
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesBristol Ridge
Efficacité énergétique1.775.62
Nom de code de l'architecturepas de donnéesStoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Janvier 2008 (17 ans il y a)1 Juin 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5440 et E2-9000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5440 et E2-9000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données2
Fréquence de base2.83 GHz1.8 GHz
Fréquence maximalepas de données2.2 GHz
Cache de niveau 2pas de données1 Mb
Cache de niveau 312 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristalpas de données124.5 mm2
Température maximale de noyau 67 °C90 °C
Nombre de transistorspas de données1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5440 et E2-9000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketLGA771BGA
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5440 et E2-9000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+pas de données
Parité du FSB+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5440 et E2-9000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5440 et E2-9000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5440 et E2-9000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5440 et E2-9000.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5440 et E2-9000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon E5440 1.49
+153%
E2-9000 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5440 2386
+151%
E2-9000 950

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.49 0.59
Nouveauté 1 Janvier 2008 1 Juin 2016
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 10 Watt

Xeon E5440 a un score de performance agrégé 152.5% plus élevé.

E2-9000, quant à lui, a un avantage de 8 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 700% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5440 est notre choix recommandé car il bat le E2-9000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5440 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et E2-9000 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
AMD E2-9000
E2-9000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 506 votes

Évaluez Xeon E5440 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 325 votes

Évaluez E2-9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon E5440 et E2-9000, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.