Xeon E5-2696 v4 vs Ryzen 5 3350G
Évaluation cumulative des performances
Xeon E5-2696 v4 surpasse Ryzen 5 3350G d'un énorme 180% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 557 | 1357 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Intel Xeon E5 | Picasso |
| Efficacité énergétique | 4.01 | pas de données |
| Développeur | Intel | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Broadwell (2015−2019) | pas de données |
| Date de lancement | 20 Juin 2016 (9 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 5 3350G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 5 3350G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 22 | 4 |
| Threads | 44 | 8 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Type de bus | QPI | pas de données |
| Vitesse du pneu | 2 × 9.6 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 22 | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 5.5 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 55 Mb | 4096 Kb |
| Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 456.12 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 7200 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 5 3350G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | pas de données |
| Socket | pas de données | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 5 3350G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| TSX | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 5 3350G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 5 3350G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 1,536 Gb | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 5 3350G.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 10 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 5 3350G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2696 v4 et Ryzen 5 3350G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 14.19 | 5.07 |
| Noyaux | 22 | 4 |
| Threads | 44 | 8 |
| Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2696 v4 a un score de performance agrégé 179.9% plus élevé, et 450% de cœurs physiques en plus et 450% de threads en plus.
Ryzen 5 3350G, quant à lui, a un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 130.8% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Xeon E5-2696 v4 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 5 3350G dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5-2696 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 5 3350G est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
