Xeon E5-2680 v4 vs i7-7700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2680 v4
2016
14 noyaux / 28 threads, 120 Watt
11.12
+104%
Core i7-7700
2017
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
5.44

Xeon E5-2680 v4 surpasse Core i7-7700 d'un énorme 104% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2680 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7041166
Place par popularitépas dans le top-10040
Évaluation du rapport coût-efficacité2.981.30
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
Efficacité énergétique8.787.93
Nom de code de l'architectureBroadwell-EP (2016)Kaby Lake (2016−2019)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)3 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,745$303

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E5-2680 v4 est 129% meilleur que celui de i7-7700.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux144
Threads288
Fréquence de base2.4 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.2 GHz
Type de busQPIDMI 3.0
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateur2436
Cache de 1er niveau448 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 23.5 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 335 Mb8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal306.18 mm2pas de données
Température maximale de noyau 86 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors4700 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-pas de données
SIPP-+
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise1.5 Tb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 630
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.15 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2680 v4 11.12
+104%
i7-7700 5.44

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2680 v4 17668
+104%
i7-7700 8643

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2680 v4 1021
i7-7700 1406
+37.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2680 v4 6917
+54.4%
i7-7700 4479

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Xeon E5-2680 v4 18
+85.4%
i7-7700 10

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Xeon E5-2680 v4 1657
+93.3%
i7-7700 857

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Xeon E5-2680 v4 100
i7-7700 178
+78%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Xeon E5-2680 v4 1.13
i7-7700 2.02
+78.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Xeon E5-2680 v4 79
+61.4%
i7-7700 49

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Xeon E5-2680 v4 137
i7-7700 181
+32.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.12 5.44
Nouveauté 20 Juin 2016 3 Janvier 2017
Noyaux 14 4
Threads 28 8
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 65 Watt

Xeon E5-2680 v4 a un score de performance agrégé 104.4% plus élevé, et 250% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus.

i7-7700, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, et 84.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2680 v4 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-7700 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2680 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i7-7700 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2680 v4 et Core i7-7700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i7-7700
Core i7-7700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 4164 votes

Évaluez Xeon E5-2680 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2052 votes

Évaluez Core i7-7700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2680 v4 ou Core i7-7700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.