Xeon E5-2650 v2 vs i5-660

Note de performance globale

Xeon E5-2650 v2
2013
8 noyaux / 16 threads, 95 Watt
6.45
+313%

Xeon E5-2650 v2 surpasse Core i5-660 d'un énorme 313% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2650 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10692135
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.420.10
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique6.191.95
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)Clarkdale (2010−2011)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$650$70

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E5-2650 v2 est 2320% meilleur que celui de i5-660.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads164
Fréquence de base2.6 GHz3.33 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.6 GHz
Vitesse du pneu8 GT/s2.5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal160 mm281 mm2
Température maximale de noyau 75 °C73 °C
Nombre de transistors1,400 million382 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011FCLGA1156
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt73 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+-
PAE46 Bit36 Bit
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise768 Gb16.38 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire59.7 Gb/s21 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HDpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2650 v2 6.45
+313%
i5-660 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2650 v2 9864
+312%
i5-660 2394

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2650 v2 521
+7%
i5-660 487

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2650 v2 3174
+221%
i5-660 988

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.45 1.56
Nouveauté 1 Septembre 2013 7 Janvier 2010
Noyaux 8 2
Threads 16 4
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 73 Watt

Xeon E5-2650 v2 a un score de performance agrégé 313.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

i5-660, quant à lui, a 30.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2650 v2 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-660 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2650 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-660 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2650 v2 et Core i5-660 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Core i5-660
Core i5-660

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 4433 votes

Évaluez Xeon E5-2650 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 107 votes

Évaluez Core i5-660 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2650 v2 ou Core i5-660, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.