Xeon E5-2420 vs Athlon II M320

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon E5-2420
2012
6 noyaux / 12 threads, 95 Watt
2.84
+545%

Xeon E5-2420 surpasse Athlon II M320 d'un énorme 545% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances18523167
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.31pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Athlon II
Efficacité énergétique1.270.53
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureSandy Bridge-EN (2012)Caspian (2009)
Date de lancement14 Mai 2012 (13 ans il y a)10 Septembre 2009 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$390pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2420 et Athlon II M320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2420 et Athlon II M320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux62
Threads122
Fréquence de base1.9 GHzpas de données
Fréquence maximale2.4 GHz2.1 GHz
Vitesse du pneu7.2 GT/s3200 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 315360 Kb (total)pas de données
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal294 mm2pas de données
Nombre de transistors1,270 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2420 et Athlon II M320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketFCLGA1356Socket S1 (S1g3)
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2420 et Athlon II M320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2420 et Athlon II M320 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2420 et Athlon II M320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2420 et Athlon II M320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR2
Capacité de mémoire permise384 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire3pas de données
Bande passante de la mémoire32 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2420 et Athlon II M320 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express24pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2420 et Athlon II M320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon E5-2420 2.84
+545%
Athlon II M320 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon E5-2420 5012
+551%
Échantillons : 108
Athlon II M320 770
Échantillons : 241

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2420 378
+108%
Athlon II M320 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2420 1814
+458%
Athlon II M320 325

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.84 0.44
Nouveauté 14 Mai 2012 10 Septembre 2009
Noyaux 6 2
Threads 12 2
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 35 Watt

Xeon E5-2420 a un score de performance agrégé 545.5% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Athlon II M320, quant à lui, a 171.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon E5-2420 est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon II M320 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2420 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon II M320 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2420
Xeon E5-2420
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 839 votes

Évaluez Xeon E5-2420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 votes

Évaluez Athlon II M320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon E5-2420 et Athlon II M320, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.