Xeon Bronze 3104 vs Celeron 3765U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon Bronze 3104
2017
6 noyaux / 6 threads, 85 Watt
2.51
+249%

Xeon Bronze 3104 surpasse Celeron 3765U d'un énorme 249% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances18882842
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.440.07
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon BronzeIntel Celeron
Efficacité énergétique1.242.02
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2018)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement11 Juillet 2017 (8 ans il y a)1 Juin 2015 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$213$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Bronze 3104 est 529% meilleur que celui de Celeron 3765U.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux62
Threads62
Fréquence de base1.7 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale1.7 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Multiplicateur17pas de données
Cache de 1er niveau384 Kb128 Kb
Cache de niveau 26 Mb512 Kb
Cache de niveau 38.25 Mb2 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données82 mm2
Température maximale de noyau 78 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données1300 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2133DDR3
Capacité de mémoire permise768 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire62
Bande passante de la mémoire102.403 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données850 MHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.2/12

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express4812

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon Bronze 3104 2.51
+249%
Celeron 3765U 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon Bronze 3104 4392
+251%
Celeron 3765U 1252

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.51 0.72
Nouveauté 11 Juillet 2017 1 Juin 2015
Noyaux 6 2
Threads 6 2
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 15 Watt

Xeon Bronze 3104 a un score de performance agrégé 248.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Celeron 3765U, quant à lui, a 466.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon Bronze 3104 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron 3765U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon Bronze 3104 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 3765U est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Bronze 3104
Xeon Bronze 3104
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 15 votes

Évaluez Xeon Bronze 3104 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 3765U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon Bronze 3104 et Celeron 3765U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.