Xeon 6521P vs Celeron N3160

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon 6521P
2025, $1,250
24 noyaux / 48 threads, 225 Watt
36.75
+5304%
Celeron N3160
2016, $107
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
0.68

Xeon 6521P surpasse Celeron N3160 d'un énorme 5304% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1042946
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité34.010.06
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique17.51pas de données
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureGranite Rapids (2024−2025)Braswell (2015−2016)
Date de lancement24 Février 2025 (il y a moins d'un an)15 Janvier 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,250$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon 6521P est 56583% meilleur que celui de Celeron N3160.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon 6521P et Celeron N3160: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 6521P et Celeron N3160, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux244
Threads484
Fréquence de base2.6 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz2.24 GHz
Type de buspas de donnéesIDI
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 3144 Mb (total)0 Kb
Processus technologique Intel 3 nm14 nm
Taille de cristal598 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)82 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon 6521P et Celeron N3160 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA4710FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon 6521P et Celeron N3160 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMXpas de données
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon 6521P et Celeron N3160 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Bootpas de données+
Identity Protection-+
SGX+pas de données
OS Guard+-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon 6521P et Celeron N3160 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 6521P et Celeron N3160. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5(6400MT/s)DDR3
Capacité de mémoire permise4 Tb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 6521P et Celeron N3160.

Noyau de vidéo N/AIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données640 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon 6521P et Celeron N3160.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon 6521P et Celeron N3160, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon 6521P et Celeron N3160 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1364
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon 6521P et Celeron N3160 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon 6521P 36.75
+5304%
Celeron N3160 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon 6521P 64801
+5296%
Échantillons : 4
Celeron N3160 1201
Échantillons : 174

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.75 0.68
Nouveauté 24 Février 2025 15 Janvier 2016
Noyaux 24 4
Threads 48 4
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 6 Watt

Xeon 6521P a un score de performance agrégé 5304.4% plus élevé, un avantage de 9 ans, et 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus.

Celeron N3160, quant à lui, a 3650% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon 6521P est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N3160 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon 6521P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N3160 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon 6521P
Xeon 6521P
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Xeon 6521P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 200 votes

Évaluez Celeron N3160 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon 6521P et Celeron N3160, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.