Xeon 6517P vs Celeron N4000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon 6517P
2025
16 noyaux / 32 threads, 190 Watt
28.38
+3279%

Xeon 6517P surpasse Celeron N4000 d'un énorme 3279% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1992774
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.23
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique6.315.92
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architecturepas de donnéesGoldmont Plus (2017)
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)11 Décembre 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon 6517P et Celeron N4000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 6517P et Celeron N4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux162
Threads322
Fréquence de base3.2 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz2.6 GHz
Multiplicateurpas de données11
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb
Cache de niveau 2pas de données4 Mb
Cache de niveau 372 Mb4 Mb
Processus technologique Intel 3 nm14 nm
Température maximale de noyau 79 °C105 deg C
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon 6517P et Celeron N4000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA4710FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)190 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon 6517P et Celeron N4000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon 6517P et Celeron N4000 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX+Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon 6517P et Celeron N4000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 6517P et Celeron N4000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5(6400MT/s)DDR4
Capacité de mémoire permise4 Tb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 6517P et Celeron N4000.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données650 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon 6517P et Celeron N4000.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon 6517P et Celeron N4000, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon 6517P et Celeron N4000, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon 6517P et Celeron N4000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.02.0
Nombre de lignes PCI-Express886
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon 6517P et Celeron N4000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon 6517P 28.38
+3279%
Celeron N4000 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon 6517P 49876
+3288%
Échantillons : 4
Celeron N4000 1472
Échantillons : 1024

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.38 0.84
Nouveauté 1 Janvier 2025 11 Décembre 2017
Noyaux 16 2
Threads 32 2
Consommation d'énergie (TDP) 190 Watt 6 Watt

Xeon 6517P a un score de performance agrégé 3278.6% plus élevé, un avantage de 7 ans, et 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.

Celeron N4000, quant à lui, a 3066.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon 6517P est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N4000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon 6517P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N4000 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6517P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1066 votes

Évaluez Celeron N4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon 6517P et Celeron N4000, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.