Turion X2 RM-74 vs Opteron 3320 EE
Évaluation cumulative des performances
Opteron 3320 EE surpasse Turion X2 RM-74 d'un énorme 166% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3223 | 2617 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | 2x AMD Turion | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 4.67 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Lion (2008−2009) | Delhi (2012−2013) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2009 (16 ans il y a) | 4 Décembre 2012 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion X2 RM-74 et Opteron 3320 EE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion X2 RM-74 et Opteron 3320 EE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.9 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 4096 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8192 Kb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 315 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion X2 RM-74 et Opteron 3320 EE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | S1 | AM3+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Mb | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion X2 RM-74 et Opteron 3320 EE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Turion X2 RM-74 et Opteron 3320 EE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion X2 RM-74 et Opteron 3320 EE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Turion X2 RM-74 et Opteron 3320 EE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.41 | 1.09 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2009 | 4 Décembre 2012 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 1 Watt | 25 Watt |
Turion X2 RM-74 a 2400% de consommation d'énergie en moins.
Opteron 3320 EE, quant à lui, a un score de performance agrégé 165.9% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Opteron 3320 EE est notre choix recommandé car il bat le AMD Turion X2 RM-74 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Turion X2 RM-74 est destiné aux ordinateurs portables et Opteron 3320 EE est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
