Turion II P540 vs Celeron 2955U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Turion II P540
2010
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.60
+9.1%
Celeron 2955U
2013
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.55

Turion II P540 surpasse Celeron 2955U d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II P540, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28062843
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion IIIntel Celeron
Efficacité énergétique2.273.47
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Haswell (2013−2015)
Date de lancement12 Mai 2010 (14 ans il y a)1 Septembre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II P540 et Celeron 2955U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II P540 et Celeron 2955U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.4 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz5 GT/s
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données2 Mb (total)
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II P540 et Celeron 2955U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1 (S1g4)FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II P540 et Celeron 2955U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Turion II P540 et Celeron 2955U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II P540 et Celeron 2955U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II P540 et Celeron 2955U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion II P540 et Celeron 2955U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Turion II P540 et Celeron 2955U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Périphériques

Les périphériques supportés Turion II P540 et Celeron 2955U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données10
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion II P540 et Celeron 2955U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Turion II P540 0.60
+9.1%
Celeron 2955U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Turion II P540 954
+8.4%
Celeron 2955U 880

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Turion II P540 281
+5.6%
Celeron 2955U 266

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Turion II P540 521
+14.5%
Celeron 2955U 455

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Turion II P540 2160
+4.4%
Celeron 2955U 2069

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Turion II P540 4181
+4.5%
Celeron 2955U 4000

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Turion II P540 2047
+34.7%
Celeron 2955U 1520

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.60 0.55
Nouveauté 12 Mai 2010 1 Septembre 2013
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 15 Watt

Turion II P540 a un score de performance agrégé 9.1% plus élevé.

Celeron 2955U, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion II P540 et Celeron 2955U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II P540 et Celeron 2955U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II P540
Turion II P540
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 30 votes

Évaluez Turion II P540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 67 votes

Évaluez Celeron 2955U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion II P540 ou Celeron 2955U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.