Turion II Neo K625 vs Atom 330

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II Neo K625, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion II NeoIntel Atom
Nom de code de l'architectureGeneva (2010)Diamondville (2008−2009)
Date de lancement12 Mai 2010 (13 ans ago)2 Avril 2008 (16 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$43
Prix actuel$450 $306 (7.1x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Turion II Neo K625 et Atom 330: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II Neo K625 et Atom 330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz0.1 GHz
Bus3200 MHz533.33 MT/s
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristalpas de données51.9276 mm27.94 mm × 6.54 mm
Température maximale de noyau pas de données85 °C
Nombre de transistorspas de données94 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permisepas de données0.9V-1.1625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II Neo K625 et Atom 330 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketS1PBGA437
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt8 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II Neo K625 et Atom 330 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Thermal Monitoringpas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Turion II Neo K625 et Atom 330 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II Neo K625 et Atom 330 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II Neo K625 et Atom 330. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Turion II Neo K625 et Atom 330 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Turion II Neo K625 618
+70.2%
Atom 330 363

Turion II Neo K625 surpasse Atom 330 de 70% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Turion II Neo K625 1241
+129%
Atom 330 542

Turion II Neo K625 surpasse Atom 330 de 129% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Turion II Neo K625 2541
+66.1%
Atom 330 1530

Turion II Neo K625 surpasse Atom 330 de 66% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Turion II Neo K625 1224
+48.5%
Atom 330 825

Turion II Neo K625 surpasse Atom 330 de 48% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Turion II Neo K625 53.3
+118%
Atom 330 116.45

Atom 330 surpasse Turion II Neo K625 de 118% dans wPrime 32.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 12 Mai 2010 2 Avril 2008
Threads 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 8 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion II Neo K625 et Atom 330. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II Neo K625 et Atom 330 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625
Intel Atom 330
Atom 330

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 5 votes

Évaluez Turion II Neo K625 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 57 votes

Évaluez Atom 330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion II Neo K625 ou Atom 330, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.