Turion II M500 vs Core 2 Duo T7400

Évaluation cumulative des performances

Turion II M500
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.52
+13%
Core 2 Duo T7400
2006
2 noyaux / 2 threads, 34 Watt
0.46

Turion II M500 surpasse Core 2 Duo T7400 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances30503104
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.01
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion IIIntel Core 2 Duo
Efficacité énergétique0.590.54
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Merom (2006−2008)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)28 Août 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$286

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II M500 et Core 2 Duo T7400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II M500 et Core 2 Duo T7400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données2.16 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz2.16 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz667 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 21 Mb4 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristalpas de données143 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistorspas de données291 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.1625V-1.3V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II M500 et Core 2 Duo T7400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinPBGA479,PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt34 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II M500 et Core 2 Duo T7400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationpas de données
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Turion II M500 et Core 2 Duo T7400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II M500 et Core 2 Duo T7400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion II M500 et Core 2 Duo T7400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Turion II M500 0.52
+13%
Core 2 Duo T7400 0.46

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Turion II M500 1756
Core 2 Duo T7400 1861
+6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.52 0.46
Nouveauté 10 Septembre 2009 28 Août 2006
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 34 Watt

Turion II M500 a un score de performance agrégé 13% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo T7400, quant à lui, a 2.9% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Turion II M500 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Duo T7400 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II M500
Turion II M500
Intel Core 2 Duo T7400
Core 2 Duo T7400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 46 votes

Évaluez Turion II M500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 55 votes

Évaluez Core 2 Duo T7400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Turion II M500 et Core 2 Duo T7400, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.