Turion II P520 vs Turion II M500

Évaluation cumulative des performances

Turion II P520
2010
2 noyaux / 2 threads, 2 Watt
0.49

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances31373140
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion IIAMD Turion II
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Caspian (2009)
Date de lancement12 Mai 2010 (15 ans il y a)10 Septembre 2009 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II P520 et Turion II M500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II P520 et Turion II M500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.3 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu3600 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Processus technologique 45 nm45 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II P520 et Turion II M500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1 (S1g4)Socket S1 (s1g3) 638-pin
Consommation d'énergie (TDP)2 Mb1 Mb

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II P520 et Turion II M500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II P520 et Turion II M500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II P520 et Turion II M500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion II P520 et Turion II M500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Turion II P520 0.49
Turion II M500 0.49

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Turion II P520 2047
+9.8%
Turion II M500 1865

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Turion II P520 3969
+10.5%
Turion II M500 3591

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Turion II P520 33.7
+3.1%
Turion II M500 34.76

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Turion II P520 1863
+6.1%
Turion II M500 1756

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Turion II P520 1
+9.9%
Turion II M500 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Mai 2010 10 Septembre 2009
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 1 Watt

Turion II P520 a un avantage d'âge de 8 mois.

Turion II M500, quant à lui, a 100% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Turion II P520 et AMD Turion II M500. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II P520
Turion II P520
AMD Turion II M500
Turion II M500

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 52 votes

Évaluez Turion II P520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 46 votes

Évaluez Turion II M500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Turion II P520 et Turion II M500, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.