Sempron 3850 vs Celeron G470

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Sempron 3850
2014
4 noyaux / 4 threads, 25 Watt
0.73
+103%
Celeron G470
2013
1 noyau / 2 threads, 35 Watt
0.36

Sempron 3850 surpasse Celeron G470 d'un énorme 103% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances28753240
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.130.40
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)pas de données
Date de lancement9 Avril 2014 (11 ans il y a)1 Avril 2013 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Sempron 3850 et Celeron G470: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 3850 et Celeron G470, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads42
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale1.3 GHzpas de données
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau256 Kbpas de données
Cache de niveau 22048 Kbpas de données
Cache de niveau 3pas de données1.5 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C66 °C
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Sempron 3850 et Celeron G470 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM1FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Sempron 3850 et Celeron G470 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Sempron 3850 et Celeron G470 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Sempron 3850 et Celeron G470 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron 3850 et Celeron G470. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR3-1066, DDR3-1333
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données17 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Sempron 3850 et Celeron G470.

Noyau de vidéo AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Nombre de processeurs de shaders128pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Sempron 3850 et Celeron G470.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Sempron 3850 et Celeron G470, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés Sempron 3850 et Celeron G470 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Sempron 3850 et Celeron G470 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Sempron 3850 0.73
+103%
Celeron G470 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Sempron 3850 1168
+103%
Celeron G470 575

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.73 0.36
Nouveauté 9 Avril 2014 1 Avril 2013
Noyaux 4 1
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 35 Watt

Sempron 3850 a un score de performance agrégé 102.8% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Sempron 3850 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron G470 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Sempron 3850
Sempron 3850
Intel Celeron G470
Celeron G470

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 7 votes

Évaluez Sempron 3850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 33 votes

Évaluez Celeron G470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Sempron 3850 et Celeron G470, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.