Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Celeron B840

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
2023
32 noyaux / 64 threads, 350 Watt
54.66
+9838%

Ryzen Threadripper PRO 7975WX surpasse Celeron B840 d'un énorme 9838% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances333033
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité12.94pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique6.600.66
DéveloppeurAMDIntel
FabricantTSMCIntel
Nom de code de l'architectureStorm Peak (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement19 Octobre 2023 (1 an il y a)1 Juillet 2011 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,899$86

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux322
Threads642
Fréquence de base4 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale5.3 GHz1.9 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Vitesse du pneupas de données4 × 5 GT/s
Multiplicateurpas de données19
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 3128 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 5 nm32 nm
Taille de cristal4x 71 mm2131 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors26,280 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketsTR5FCPGA988,PGA988
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840.

Noyau de vidéo N/AIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.02.0
Nombre de lignes PCI-Express13616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 54.66
+9838%
Celeron B840 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 96033
+9831%
Échantillons : 137
Celeron B840 967
Échantillons : 82

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 54.66 0.55
Nouveauté 19 Octobre 2023 1 Juillet 2011
Noyaux 32 2
Threads 64 2
Processus technologique 5 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 35 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7975WX a un score de performance agrégé 9838.2% plus élevé, un avantage de 12 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 540% processus de lithographie plus avancé.

Celeron B840, quant à lui, a 900% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron B840 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 7975WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron B840 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Intel Celeron B840
Celeron B840

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 21 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 7975WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 18 votes

Évaluez Celeron B840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 7975WX et Celeron B840, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.