Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Ryzen 7 5800X3D

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
54.13
+196%
Ryzen 7 5800X3D
2022
8 noyaux / 16 threads, 105 Watt
18.29

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen 7 5800X3D d'un énorme 196% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 3995WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22303
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité5.6139.60
Typede serveurDesktop
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 7
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Vermeer (Zen3) (2020)
Date de lancement14 Juillet 2020 (3 ans il y a)20 Avril 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$5,500$449
Prix actuel$6509 (1.2x)$391 (0.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 5800X3D est 606% meilleur que celui de Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Ryzen 7 5800X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Ryzen 7 5800X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux648
Threads12816
Fréquence de base2.7 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.5 GHz
Cache de 1er niveau4 Mb512 Kb
Cache de niveau 232 Mb4 Mb
Cache de niveau 3256 Mb96 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal74 mm274 + 125 mm
Température maximale de noyau 95 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)95 °C90 °C
Nombre de transistors38740 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Ryzen 7 5800X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketsWRX8AM4
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Ryzen 7 5800X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Ryzen 7 5800X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Ryzen 7 5800X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4-3200
Capacité de mémoire permise2 TiB128 Gb
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/spas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Ryzen 7 5800X3D et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express12820

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Ryzen 7 5800X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.13
+196%
Ryzen 7 5800X3D 18.29

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen 7 5800X3D de 196% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83720
+196%
Ryzen 7 5800X3D 28287

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen 7 5800X3D de 196% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1601
Ryzen 7 5800X3D 2094
+30.8%

Ryzen 7 5800X3D surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 31% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14525
+32.6%
Ryzen 7 5800X3D 10955

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen 7 5800X3D de 33% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596
Ryzen 7 5800X3D 6008
+7.4%

Ryzen 7 5800X3D surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 7% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743
+25.5%
Ryzen 7 5800X3D 42010

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen 7 5800X3D de 26% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656
+15%
Ryzen 7 5800X3D 14479

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen 7 5800X3D de 15% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11
Ryzen 7 5800X3D 3.65
+67.4%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen 7 5800X3D de 67% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+99.7%
Ryzen 7 5800X3D 27

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen 7 5800X3D de 100% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+302%
Ryzen 7 5800X3D 2413

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen 7 5800X3D de 302% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195
Ryzen 7 5800X3D 241
+23.6%

Ryzen 7 5800X3D surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 24% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.12
Ryzen 7 5800X3D 2.77
+30.7%

Ryzen 7 5800X3D surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 31% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26
+88.4%
Ryzen 7 5800X3D 13.8

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen 7 5800X3D de 88% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689
Ryzen 7 5800X3D 14431
+116%

Ryzen 7 5800X3D surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 116% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193
+39.2%
Ryzen 7 5800X3D 138

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Ryzen 7 5800X3D de 39% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264
Ryzen 7 5800X3D 292
+10.6%

Ryzen 7 5800X3D surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 11% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 54.13 18.29
Nouveauté 14 Juillet 2020 20 Avril 2022
Noyaux 64 8
Threads 128 16
Coût $5500 $449
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 105 Watt

Le Ryzen Threadripper PRO 3995WX est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 5800X3D dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper PRO 3995WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 7 5800X3D est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Ryzen 7 5800X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD Ryzen 7 5800X3D
Ryzen 7 5800X3D

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 822 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3995WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1894 votes

Évaluez Ryzen 7 5800X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 3995WX ou Ryzen 7 5800X3D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.