Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Core i5-12400F

Score de performance combinée

Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 noyaux / 128 threads
54.12
+328%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F d'un énorme 328% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 3995WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21545
Place par popularitépas dans le top-1004
Rapport prix-qualité5.6157.33
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Alder Lake-S (2022)
Date de lancement14 Juillet 2020 (3 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$5,500pas de données
Prix actuel$6509 (1.2x)$168

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-12400F est 922% meilleur que celui de Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Core i5-12400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Core i5-12400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux646
Threads12812
Fréquence de base2.7 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb18 Mb (total)
Processus technologique 7 nmIntel 7 nm
Taille de cristal74 mm2163 mm2
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Nombre de transistors3,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Core i5-12400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketsWRX8FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Core i5-12400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Core i5-12400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Core i5-12400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Core i5-12400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise2 TiB128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/s76.8 Gb/s

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Core i5-12400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express12820

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Core i5-12400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.12
+328%
i5-12400F 12.65

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F de 328% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83709
+328%
i5-12400F 19567

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F de 328% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1598
i5-12400F 2195
+37.4%

Core i5-12400F surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 37% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14771
+65.3%
i5-12400F 8937

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F de 65% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596
i5-12400F 8389
+49.9%

Core i5-12400F surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 50% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743
+29.6%
i5-12400F 40690

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F de 30% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656
+40.1%
i5-12400F 11892

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F de 40% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11
i5-12400F 4.08
+49.8%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F de 50% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+166%
i5-12400F 20

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F de 166% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+452%
i5-12400F 1759

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F de 452% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195
i5-12400F 244
+25.1%

Core i5-12400F surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 25% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.12
i5-12400F 2.95
+39.2%

Core i5-12400F surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 39% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26
+180%
i5-12400F 9.3

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F de 180% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689
i5-12400F 7816
+16.8%

Core i5-12400F surpasse Ryzen Threadripper PRO 3995WX de 17% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264
+4.6%
i5-12400F 253

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F de 5% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193
+89.9%
i5-12400F 101

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Core i5-12400F de 90% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 54.12 12.65
Nouveauté 14 Juillet 2020 4 Janvier 2022
Noyaux 64 6
Threads 128 12
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 65 Watt

Le Ryzen Threadripper PRO 3995WX est notre choix recommandé car il bat le Core i5-12400F dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 3995WX et Core i5-12400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 822 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3995WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10729 votes

Évaluez Core i5-12400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 3995WX ou Core i5-12400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.