Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs EPYC 8324P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
35.31
+9%
EPYC 8324P
2023, $1,895
32 noyaux / 64 threads, 180 Watt
32.40

Ryzen Threadripper PRO 3975WX surpasse EPYC 8324P d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances119155
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données18.84
Typede serveurde serveur
SérieAMD Ryzen Threadripperpas de données
Efficacité énergétique13.5219.30
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Siena (2023−2024)
Date de lancement14 Juillet 2020 (5 ans il y a)18 Septembre 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,895

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 8324P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 8324P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3232
Threads6464
Fréquence de base3.5 GHz2.65 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3 GHz
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb128 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm5 nm
Taille de cristal74 mm24x 73 mm2
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)95 °C75 °C
Nombre de transistors3,800 million35,500 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 8324P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketsWRX8SP6
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 8324P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2pas de données
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 8324P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 8324P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire204.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 8324P.

Noyau de vidéo -N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 8324P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12896

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 8324P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.31
+9%
EPYC 8324P 32.40

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62261
+9%
Échantillons : 194
EPYC 8324P 57127
Échantillons : 13

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 35.31 32.40
Nouveauté 14 Juillet 2020 18 Septembre 2023
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 180 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX a un score de performance agrégé 9% plus élevé.

EPYC 8324P, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 55.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX et AMD EPYC 8324P. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 102 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3975WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 8324P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen Threadripper PRO 3975WX et EPYC 8324P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.